Respecto a este tema siempre he tenido las ideas bastante claras: EL PERIODISMO ES UN OFICIO QUE SE APRENDE EN LA CALLE, es decir, el título universitario es tan sólo un trámite recientemente inventado con el objetivo de regularizar la profesión. Sin embargo, a mis 25 años, con mi certificado universitario bajo el brazo y con muchas ganas de ser útil a la sociedad, me pregunto: ¿realmente sirve de algo?

Primero te matas a estudiar porque deseas ser una buena periodista por vocación y, tras pasar las pruebas del Selectivo, logras (quizás por los pelos) entrar en la facultad y ser uno de los 75 alumnos de la promoción 2004-2009.

Una vez esto sucede, poco a poco te vas dando cuenta que el 45% de las asignaturas sobran y que, muy posiblemente, añadirías algunas otras mucho más orientadas a la praxis de una profesión que, como decía al principio, se desempeña fundamentalmente en la calle. Pero bueno -piensas- no pasa nada. Esto tan sólo es un trámite que hay que pasar para llegar a la ansiada meta. Y ahí viene el primer coscorrón; aquél que te hace perder el sentido. Se trata de la crisis económica que comienza a asomar justamente cuando estás a punto de licenciarte.

Entonces llega el momento de echar curriculums por todas partes, ser positiva y confiar en la buena suerte. No obstante, pronto te percatas de que, por unos cuantos años, tu futuro va a ser incierto. A duras penas haces tus pinitos como periodista pero sin un céntimo de euro a la vista. Como mucho (y eso es decir gran cosa) te pagan el bonometro semanal; y encima casi parece que te están haciendo un favor cuando resulta que en realidad eres tú el que lo estás haciendo. Conclusión: eres tonta, hija mía.

A pesar de formar parte de esta generación perdida (que así nos llaman), la ilusión continúa en vigor; y es que me sigue gustando escribir y soñar con un futuro mejor. Por ahora, eso nadie puede quitármelo. Como mucho puedo maldecir y despotricar cuando me entero que tal chica guapa, salerosa y no periodista (o casi) va a ser la nueva reportera de un programa de éxito; o cuando el hijo de Matías Prats (que no dudo de su valía como periodista) empieza a trabajar en Veo7 por ser quien es.

Está claro que el enchufismo está a la orden del día en todo tipo de profesión e, incluso, resulta algo naturalmente lógico: somos personas que se relacionan con otras personas y, entre una que conoces y otra que no, tiene sentido optar por la primera. Eso sí, esto no debería jamás implicar la permanencia perpetua de cualquier inútil solamente porque es hijo de o hermano de o amigo de. Imagino que, al final, acaban quedándose a la larga en la empresa quienes valen de verdad. No obstante, el periodismo es otro cantar que se escapa a cualquier control, ya que es una de las profesiones con mayor tasa de intrusismo laboral. Véase el caso de Javier Moreno, un licenciado en Químicas que, en 2006, fue nombrado director de El País.

…

Pedro Almodóvar (que no es santo de mi devoción) ha sido considerado el mejor director español de todos los tiempos -al menos en cuanto a número de Oscars se refiere-. No obstante, nunca necesitó ir a una universidad para aprender cine. Del periodismo puede decirse algo muy similar y es que el título universitario es comida para tontos. Ni te da de comer ni tampoco se puede lucir en la pared con tanto orgullo como cualquier otro mucho mejor valorado socialmente. NO SIRVE PARA CASI NADA. Si no que se lo digan, por ejemplo, a Sara Carbonero.

Cuando cursaba 3º de Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid, esta joven principiante entró como becaria en Radio Marca y, seis meses después, fue contratada. Tras un breve paso por la Cadena SER, se incorporó en mayo de 2007 a La Sexta, cadena en la que se hizo cargo de la información deportiva en los programas informativos. En abril de 2009, fichó por Telecinco.

Al margen de las polémicas generadas por su relación con Iker Casillas, lo cierto es que sus comienzos son más que envidiables. Lo puede hacer regular, bien o muy bien. En eso no me voy a meter. Lo que quiero destacar es el hecho de que Sara Carbonero no tenga acabada la carrera de Periodismo y que, sin embargo, ejerza y cobre por sus intervenciones en televisión. Si hay una carrera universitaria para regularizar esta profesión, ¿no debería haber un mayor control en cuanto a la inserción laboral? Y si esto no es posible, ¿no sería mejor para todos quitar una carrera inútil que hace perder dinero y tiempo?

Pero como Sara Carbonero, hay otros muchos casos de profesionales de la comunicación que carecen del título: Francino y Àngels Barceló, por ejemplo. El conductor del programa “Hoy por Hoy” dijo en su día que, en 4º de carrera, abandonó los estudios por incompatibilidad laboral. Después de 32 años, ya no tenía sentido retomarlos. Por su parte, Àngels Barceló también confesó en su día que le quedaba una materia para licenciarse: Teoría e Historia de la Imagen. Y no es por nada pero, ¿quién sería capaz de suspenderla a estas alturas de la vida?

Por todo esto y mucho más, cuestiono tan acaloradamente la eficacia y necesidad de una carrera que, ni te forma plenamente como periodista, ni te garantiza el serlo.

…

Después de todo, tan sólo me queda respirar hondo y seguir insistiendo porque, sólo aquellos que aman el periodismo de verdad, podrán sacar adelante este gremio que está inmerso, ahora más que nunca, en una profunda crisis: económica y en cuanto a credibilidad.

Volvamos, pues, a darle a esta bella profesión el romanticismo de antaño; hagamos que enamore. Y es que los periodistas somos necesarios, pues constituimos el cuarto poder. Luchemos por sobrevivir y superar cuantos escollos se nos presenten en el camino. Quizás no podamos cambiar el mundo pero sí podemos contribuir para que nuestra generación y las próximas vivan en uno mucho más ecuánime y, a ser posible, mucho más justo.