La semana pasada se estrenaron dos miniseries españolas con resultados muy diferentes: un sonado éxito en TVE1 y un imprevisto fracaso en Antena3. Viendo y comparando sendos índices de audiencia, he llegado a dos conclusiones, las cuales ya rondaban en mi mente desde hace tiempo y a raíz de otros productos televisivos de características muy similares.

Primera conclusión: a los españoles nos gustan mucho las series que echan la vista atrás y basan sus guiones en fragmentos o hechos de nuestra propia historia (de ahí la buena acogida que ha tenido “Ojo por ojo” en la 1 de TVE). Casi tres millones de personas vieron el primer capítulo, es decir, un 14’9% de share.

Mientras funcionen estas ficciones de tendencia retrospectiva y pretensiosamente críticas, las productoras no hacen mal en aprovechar el tirón. Pero cuidado, no sea que los espectadores acaben empachándose y reclamen un poco más de variedad en la programación de nuestras cadenas nacionales.

En este caso, el argumento de “Ojo por ojo” se desarrolla en la Barcelona de principios del siglo XX, un lugar y una época bañados ambos por la sangre. Por entonces, nadie estaba dispuesto a poner la otra mejilla, sino a responder con la misma moneda (lo que se conoce por la Ley del Talión). Esta ley tiene un significado muy particular y se ha aplicado de formas muy diferentes a lo largo de toda la historia. Para algunos, es una ley discutible; y para otros, se trata de la esencia en la que se basa la justicia. Si nos acogemos a la teoría pura y dura, entendemos que la Ley del Talión aboga por adjudicar una “justicia retributiva”, es decir, adjudicar un castigo acorde al crimen cometido. La expresión más famosa es “Ojo por ojo, diente por diente”.

Segunda conclusión: está claro que lo nuestro no es la ciencia ficción  y, mucho menos, si las películas emulan historias que ya han tenido y tienen su minuto de gloria en el panorama cinematográfico mundial (de ahí el tropezón de “No soy como tú” en Antena3).

La miniserie cuenta la historia de un amor imposible entre dos adolescentes especiales (mitad vampiros, mitad humanos). Para mi gusto, “No soy como tú” tiene demasiadas similitudes con la saga “Crepúsculo”. Por eso mismo, considero que carece de todo interés. La verdad es que no se han calentado mucho la cabeza a la hora de escribir el guión, y tampoco han intentando camuflar el tan evidente copiar y pegar.

No obstante, quisiera dejar constancia de que, por supuesto, valoro el riesgo que supone ahondar en ciertos géneros que todavía el cine español no domina, por lo que considero preciso que se ponga las pilas. Otra cosa bien distinta es calcar un argumento, modificar pequeños detalles y pretender engancharnos de la misma manera. Puede que este proceder funcione en Hollywood, pero es obvio que aquí no.

Pues bien, ninguna de las dos miniseries me ha gustado. Les pongo un cero en originalidad y un cero en interés. De nuevo, una pérdida de dinero y recursos que el cine español no debiera permitirse. Todos aquellos que mueven los hilos en este campo, ya deberían saber a estas alturas que, aunque es verdad que los seres humanos somos animales de costumbres en muchos aspectos de nuestra vida, ésta es la excepción que confirma la regla. La audiencia es inconformista por naturaleza. Podemos tener la buena costumbre de lavarnos los dientes todos los días antes de acostarnos pero, en cambio, no solemos ser cien por cien fieles a un programa de televisión a medio y a largo plazo. O dicho de otro modo, cuando algo nos satura, no tenemos ningún problema en cambiar de canal y hacer zapping hasta encontrar algo mejor. ¿Por qué entonces insistir en los vampiros enamorados?; ¿por qué siempre exponer personajes de diferentes clases sociales, que deben luchar contra corriente en épocas conflictivas?